Advertisement

Şu anda, Birleşik Topluluk Platformu (UCP) projesi Fandom'da tam olarak devam ediyor. Ancak Gamepedia kullanıcıları, Gamepedia'nın UCP'ye geçişinden sonra kendilerini neyin beklediği hakkında çok az şey biliyorlar ve UCP projesiyle ilgili olarak Gamepedia'nın geleceği hakkında bir dizi endişeyi dile getirdiler.

Kökenler

Bu endişelerin neden ortaya çıktığına gelince, UCP bağlamı ve kullanıma sunma süreci hakkında bazı ayrıntıları bilmek önemlidir.

Fandom'un geçmişi

2018'in sonlarında, Gamepedia kullanıcıları Fandom'a büyük saygı göstermedi. Fandom'un modası geçmiş ve çok sınırlı teknolojisi, sabit genişlikli Oasis görünümü ve büyük ölçüde değiştirilmiş kullanıcı deneyimi, birçok Gamepedia kullanıcısının Fandom'da düzenlemek ve hatta bazen okumak istemediğini söylemesine neden oldu. Fandom personelinin şirketten başka hiçbir şeye odaklanmadığı düşünülüyordu, genellikle video gibi özelliklerini topluluk girdisi olmadan zorla zorluyorlar ve bu özelliklerle herhangi bir müdahaleye karşı sert taktikler kullanıyorlardı. (Adalet adına, Curse personeli de bazı wiki'lerin değişiklik yapmadan konuyla ilgili personel tarafından onaylanmış videoları barındırmasını istedi.) bu iki sorun bazı Fandom topluluklarının diğer platformlara (bazen kullanıcılarla) bu içe aktarımlarla ilişkili olarak tüm Fandom'da da engellenir). Vikilerin çalıştığı platformlardan biri Gamepedia idi.

Aynı nedenlerden ötürü, Gamepedia Slack'in Fandom tarafından satın alındığına dair duyuru son derece zayıf bir şekilde değerlendirildi. İnsanlar duyuruyu aylar geç kalan bir 1 Nisan şakasına benzetti. Avukatlar tarafından önceden yazılmış bir senaryodan benzeyen kopyalayıp yapıştırılan personel yanıtlarını eleştirdiler. Satın almanın, Fandom'un en büyük rakibini ortadan kaldırmak için yaptığı bir "[wikipedia:en:embrace, extend, extinguish|kucakla, uzat, söndür]]" hareketinden korkuyorlardı. Bazı topluluklar Gamepedia'dan gemiye atlayıp başka bir yere gitmeyi bile düşünüyordu. Bazıları gerçekten yaptı.

Ancak, bazı insanlar aslında Fandom'a bir şans vermeye istekliydi. Ve daha sonra ortaya çıktığı gibi, ilk en kötü durum tahminleri geçerli olmayacaktı. Bazı Gamepedia personeli yeni yapıda liderlik pozisyonlarına getirildi ve önceki Ürün ve Topluluk personelinin çoğu artık Fandom'da değil.[1] Fandom ve Gamepedia arasında aynı konuya sahip topluluklar arasında hiçbir birleşme zorlanmadı. Crossover Projesi her iki tarafın da onayını gerektirerek gönüllü oldu. Fandom, geçmişteki bazı hatalarından uzaklaştı. Ve en önemlisi, yeni ve modern bir platformun, Fandom'un eski teknolojisinde çok istenen bir iyileştirmenin, Fandom... ve Gamepedia'ya geleceğini duyurdular.

Yine de, satın almanın Gamepedia için tam bir felaket olmayacağını gösteren tüm bunlara rağmen, topluluk üyeleri hala gelecekte onları neyin beklediği konusunda oldukça şüpheci. Şu anda, UCP projesi bu tür endişelerin en önemli kaynağıdır. Bir diğeri, "toplum için kötü olan bu şey olmayacak" şeklinde iddialı ifadelerin neredeyse tamamen yokluğu.

Güvendeki farklılıklar

Fandom ve Gamepedia arasındaki en büyük farklardan biri, kimin viki oluşturabileceği veya yönetici olabileceği idi. Fandom'da herkes her an viki oluşturabilir ve bürokrat ve yönetici izinleri alabilir. Gamepedia'da, tüm viki kreasyonlarının personel tarafından onaylanması gerekirdi ve yöneticiler de ("viki muhafızları") yalnızca personel tarafından atanırdı. Az sayıda yerleşik topluluk dışında, genellikle dışarıdan gelenler daha tipik bürokrat ve hizmetliler sistemine sahip olan Gamepedia'dır.

Ek olarak, Gamepedia toplulukları viki yöneticileri tarafından Fandom topluluklarının personel tarafından olduğundan daha yakından izlendi. Gamepedia viki yöneticileri yardım etmek, öğretmek ve başka bir şekilde ulaşılabilir olmak için oradaydı. Yönetim araçlarının uygunsuz kullanımını bozmak dahil, Fandom personelinin ancak bu tür bir kullanım Hizmet Koşullarını ihlal etmesi durumunda yapacağı bir şey.

Yukarıdakilerin bir sonucu olarak, Gamepedia hizmetlileri, Fandom hizmetlilerin sahip olamayacağı bir güven seviyesine sahip olabilirdi. En önemlisi, Gamepedia'nın tamamında herhangi bir kullanıcıyı küresel olarak engelleme yeteneği, Fandom'daki normal hizmetlilerin (yani bir viki oluşturmak isteyen herkesin) araç kutularında sahip olabileceğinin çok ötesinde. AbuseFilter uzantısı tüm Gamepedia vikilerinde varsayılan iken, Fandom'da talep edilmesi gerekiyordu. Uzantının hizmetliler tarafından uygunsuz kullanımı kendisi kötüye kullanım olabilir ve Fandom hizmetlileri, Gamepedia'lar kadar tam olarak onaylanmadı veya izlenmedi meslektaşlarıdır. Fandom'un aşırı kötüye kullanım potansiyeli nedeniyle sahip olamayacağı başka denetleme ve özelleştirme araçları da Gamepedia'da mevcuttu.[note 1]

Bununla birlikte, birleşik bir platform, ya iki seviyeli bir güven sistemi anlamına gelir (bu, kendi başına birçok topluluk için en yararlı çözüm olabilir, ancak büyük teknik ve sosyal zorluklar içerir) ya da Gamepedia'nın herhangi bir ekstra özelliğinin yapabileceği bir ortam anlamına gelir. Her yöneticiye verilmemesi, hiçbir yöneticiye verilmemelidir. Sonuç olarak, Gamepedia ileri düzey kullanıcıları, bazı işlevlerin yitirilmesi nedeniyle iş akışlarının kısmen bozulacağından endişe duymaktadır.

Belirtili endişeler

Burada bir şeyin listelenmesi gerektiğini düşünüyorsanız, cesur olabilir ve ekleyebilirsiniz, ancak lütfen bunun bir endişe olacağını, tercihen saf bir spekülasyon gibi görünmekten kaçınmak için kanıtlarla, nedeni açıklayın. Listelenen konulara kendi notlarınızı ekleyebilirsiniz. Listelenen konulara kendi notlarınızı ekleyebilirsiniz. Bir endişenin geçerli olup olmadığı gibi bir konuda şüpheniz varsa, soru sormak için lütfen tartışma sayfasını kullanın.

Lütfen tüm endişelerinizi az çok tarafsız raporlar olarak yazın.

İngilizce olmayan topluluklar ve özel sistem mesajları

UCP, Fandom için özel olarak yazılmış özel bir kod içerecektir. Bu kodun bazıları, kullanıcılar tarafından görülebilen özel metin mesajlarını kullanan, kullanıcıya yönelik özellikleri uygulayacaktır. Fandom ve Gamepedia'nın her ikisinin de İngilizce olmayan pek çok topluluğu vardır, ancak mesajlar önce İngilizce olarak yazılacak ve daha sonra diğer dillere çevrilecektir.

Gamepedia'da, sistem mesajlarını yerelleştirmek için hiçbir personel çabası yoktu. Tüm çevirilerin, yerelleştirme JSON'larını doğrudan düzenlemek ve GitLab üzerinden birleştirme istekleri göndermek için oldukça uygunsuz bir yöntem kullanmak zorunda olan kullanıcılar tarafından gerçekleştirilmesi gerekiyordu.[2]. Bu, çevrilen JSON'da bir hata gibi Gamepedia'nın hazırlık ortamının çökmesine neden oldu.[3] Bu nedenlerden ötürü, muhtemelen bazılarının yanı sıra, başka bir çeviri kurulumuna geçilmesi düşünüldü,[4], ancak, bu UCP tarafından eski oldu.[5]

Şu anda UCP, görünüşe göre personel tarafından onaylanmış taraflarca önceden yazılmış, resmi olarak desteklenen bazı diller için çeviriler içermektedir. Bununla birlikte, kullanıcılar çevirilerden biriyle sorun yaşarsa, çok karmaşık bir prosedür kullanarak personele bir sorun raporu yazmaları gerekir. Ek olarak, yalnızca az sayıda dil için destek sağlanır[6] (kuşkusuz, Fandom ve Gamepedia'nın İngilizce olmayan topluluklarının çoğunu alıyor))[7]

Gamepedia tarafından dile getirilen endişeler, çevirilerle ilgili topluluk üyelerinden çok daha az girdi olacağı, personelin desteklemediği diller için küresel çevirilerin olmayacağı, bir dil için desteğin kaldırılabileceği ve kodun (yerelleştirme dosyaları dahil) gösterileceği genel depolar.[8] Personel cevabına göre,[9] sorunları ele almak için bir teklif yapılmış, ancak henüz tartışılmamıştır ve UCP tam olarak yayımlanmadan önce bir çözümün uygulanması beklenmektedir. Bu öneri olmadan, ilk 10 dışındaki diller çevirinin üzerine yazılmadan kalabilir.[10] (Kod depolarına gelince, personel bunları halka açık hale getirme niyetini açıkladı.[11])

Crowdin'in editörler tarafından erişilebilir hale gelmesi olası değildir. Yalnızca onları davet etmek çok zor bir prosedür olmakla kalmaz, aynı zamanda Crowdin kurulumunda NDA dizelerini NDA olmayan dizelerden ayırmanın bir yolu yoktur.[12] Bu, hataların artık kolayca düzeltilemeyeceği endişelerini uyandırdı.[13]

Ek bir endişe olarak, bazı mesajlar daha az alışılmış bir mekanizma kullanılarak sayfaya eklenir, sistem mesajlarına bağlanamaz[14] ve/veya viki dilini zorlayarak kullanıcının dil tercihini geçersiz kılamaz.[15]

Site Genelinde JavaScript'in incelenmesine alışmak zor olabilir

Güvenlik amacıyla, Fandom tüm site genelinde kullanıcı tarafından yazılmış JavaScript'in incelemeden geçmesini gerektirir. Kullanıcılar, özel olarak atanmış personel tarafından onaylanmak üzere JS sayfalarının sürümlerini gönderebilirler. JavaScript yalnızca onaylandıktan sonra her ziyaretçi için çalışır. Onaylayan çok sayıda personel yoktur, muhtemelen sadece ikisi. (Kayıtlı kullanıcılar, onaylanmadan önce yeniyi test etmek için viki başına Test Modu'nu etkinleştirebilir.) JS incelemeleri tatillerde veya hafta sonlarında yapılmaz, bu nedenle inceleme birkaç gün sürebilir. Dahası, geçerli bir kodun reddedilmesi duyulmamış bir şey değil ve incelemeden geçen istismar iddiaları vardı.

Şu anda Gamepedia, tüm yöneticilerin JS'yi doğrudan düzenlemesine izin veriyor. Gamepedia editörleri için JS incelemesi talep etmek, bazı vikilerin iş akışını bozabilir.

Genel sorunu depoları gitmiş olabilir

Şu anda, Gamepedia'nın sorun izleyicileri herkes tarafından görülebilir. GitLab hesabı olan tüm kullanıcılar da sorun raporları oluşturabilir. (Bu, özel havuzları ve halka açık depolardaki özel konuları hariç tutar.) Fandom'un yalnızca personele yönelik bir sorun izleyicisi vardır ve kullanıcılar orada olanları göremez. Kullanıcılar ayrıca bir sorunun oraya kaydedilip kaydedilmediğini her zaman anlayamazlar, yalnızca personele bir çağrı gönderebilirler. Bu, bazı sorunların defalarca bildirilmesine ve/veya bazı sorunların hiç rapor edilmemesine neden olabilir. İzleyicinin opak olması, kullanıcıların personele daha az güvenmesini de sağlar.

Yeni platformun herkese depoları olmaması, Gamepedia güç kullanıcılarına zarar verecektir. Yalnızca özel bir depoya sahip olan Gamepedia'nın eski günleri gibi olurdu. O zamanlar kullanıcılar, bir sorunun günlüğe kaydedilip kaydedilmediğini her zaman anlayamıyordu. (Personel bazen takipleri etkinleştirmek için kullanıcılara bilet kimlikleri veriyordu.)

Gamepedia vikilerinde tasarım değişiklikleri

Birçok Gamepedia editörü, Fandom'da düzenleme yapmak istememelerinin ana nedeninin Fandom'un Oasis görünümü olduğunu söyler. Oasis, sabit genişlikte bir dış görünümdür ve Fandom, çoğu tasarım değişikliğine izin vermeyen katı bir özelleştirme politikasına sahiptir. Bu, tam genişlikte Hydra kaplamasını kullanabilen ve çok daha az katı sınırlarla kapsamlı değişiklikler yapabilen Gamepedia editörlerini erteliyor.

2018'den önce, Fandom'da 2 görünüm mevcuttu. Monobook (MediaWiki'de Vector ile değiştirilen standart MediaWiki görünümü) ve Oasis (özel bir Wikia görünümü). 2018'in ortalarında Fandom, Monobook'u platformdan tamamen kaldırdı ve tüm kullanıcılara sadece Oasis kaldı. Bu, bazı büyük Fandom vikilerinin Fandom'dan uzaklaşmasına neden oldu.

Curse Media'nın satın alınması, Gamepedia editörlerinin vikilerinin zorla Oasis'e geçeceğinden korkmasına neden oldu. Ancak personel, Gamepedia'nın yeni tasarım UCP Aşama 2 ile tanıtılıncaya kadar Hydra görünümünü koruyacağına söz verdi. Bu, yeni tasarımın Oasis'e çok benzeyeceği konusunda insanları endişelendirdi. Personel, planlarının son derece özelleştirilebilir, "herkese uymayan" bir tasarım sistemine sahip olmak olduğunu ve bundan kaçınabildikleri takdirde kullanıcılara katı sınırlar koymamak olduğunu açıkladı. Yine de, doğal olarak, Gamepedia uzmanları tamamen rahatlamadılar, ancak şimdilik sadece bekleyip yeni sistemin ne olduğunu görebiliyorlar.

Hizmetli odaklı topluluk oluşturma

Gamepedia'dan farklı olarak Fandom, hizmetlileri normal kullanıcıların üzerine çıkarma eğilimindeydi. Fandom personeli, engel Kullanım Şartları'nı ihlal etmediyse topluluk yöneticilerinin engellemelerini bozmaz. Personel ayrıca, engel Kullanım Şartları dahilinde olduğu ve benimsemeyi engellemediği sürece herhangi bir yerde engellenen kullanıcıların evlat edinmesini reddedecektir. İnsanlar sık ​​sık bunun neden böyle olması gerektiğine dair kusurlu nedenler sunarak, kötü blokların ve yöneticilerin öznel olduğunu söylerler. Personel, engellenen kullanıcıları yinelenen vikiler oluşturmaya teşvik etti.

Satın almanın ardından Fandom, yinelenen vikilerin oluşturulmasını yasakladı ve yeni engelleme politikaları getirdi. Ancak personel, bu yeni yaklaşımı yansıtan yeni benimseme ve engelleme politikalarını henüz uygulamaya koymadı. Bu politikalar Gamepedia için de geçerli olabilir. Bazı insanlar, bu politikaların iyi uygulanmazsa zarar verebileceğinden endişe ettiklerini zaten söylediler. Bu kötü durumda, aşırı engellemelerin kaymasına, kötü niyetli kullanıcıların yöneticilere karşı misilleme yapmasına veya her ikisine birden izin verebilirler.

UCP yeterli hazırlık yapmadan Gamepedia'ya gelebilir

Gamepedia ve Fandom, Gamepedia vikileri UCP'ye taşımak yeni ve/veya beklenmedik sorunlara neden olabileceğinden yeterince farklıdır. Bu nedenle, tüm GP vikileri taşınmadan önce olabildiğince çok hatayı yakalamak çok önemlidir. Personel, Gamepedia'yı nasıl taşımayı planladıklarını henüz söylemedi, ancak sürecin Fandom için de böyle olacağını söylediler. Geçiş çok hızlı gerçekleşirse, editörlerin yeni araçlara alışması, geliştiricilerin şablonlarını vb. düzeltmeleri ve geliştiricilerin Gamepedia/UCP'de bulunan sorunları çözmeleri için yeterli zamanı olmayacaktır.

Göç nedeniyle personel/VY kaybı

Birçok Gamepedia editörü, GP viki yöneticilerine ve personeline büyük saygı duyar. Bu insanlar genellikle çok deneyimlidir ve nadiren topluma kişisel olmayan bir şekilde davranırlar. Yine de bazıları, UCP geçişinin bir sonucu olarak gereksiz hale gelebilir ve işten çıkarılabilir. Böyle bir etkinlik topluluğun güvenine zarar verir ve Gamepedia topluluğu daha az koordineli hale gelebilir.

Gamepedia'nın nihai kaderi

Şu anda UCP projesi nedeniyle Gamepedia'da yeni wiki'ler oluşturulmuyor. Eski Gamepedia platformunda oluşturulan herhangi bir vikinin taşınması gerekecekti, bu da ekstra kaynaklara ihtiyaç duyuyor ve sorunlara neden olma olasılığı daha yüksek.

Personel, kullanıcıların UCP'ye geçişten sonra Gamepedia'da viki talep edip edemeyeceklerini veya oluşturabileceklerini henüz net bir şekilde söylemedi. Bazı editörler Curse Media'nın kısmen Gamepedia'yı ortadan kaldırmak için satın alındığından şüphelenirken, nihai planın Gamepedia'yı bir marka olarak tamamen kapatmak olduğundan endişeleniyorlar. Ancak, en az bir editör böyle bir yaklaşımı kısa vadeli ve uzun vadede şirkete zararlı olarak nitelendirdi.

Kullanıcıların yeni benimseme ve engelleme politikalarıyla aynı nedenle bu konu hakkında hiçbir bilgiye sahip olmaması mümkündür. Oyun vikilerinin Gamepedia ve Fandom alanları arasında nasıl ayrılacağını anlamak gerçekten de kolay bir iş değil. Yine de bu bile Gamepedia topluluğu üyelerinin tamamen rahatlamasına izin vermiyor.

Notlar

  1. Konuyla ilgili alaycı bir görüş, tüm Gamepedia hizmetlilerin bazı izinleri kaybetmesine yol açacak kötüye kullanım emsallerini oluşturmak için Gamepedia'ya yeterince hizmetli zamanı harcanmamış olmasıdır. Bu, WikiPoints'in elle ayarlanmasının, bir hizmetlisinin kendisine 2 milyar puan atamasının ardından herkesten kaldırılmasıyla bir şekilde doğrulanmıştır. Ve bir personel üyesinin profilini tahrip eden bir hizmetli, GitLab'da bu özelliğin küresel gruplarla sınırlı olmasını isteyen iki biletle sonuçlandı.

Kaynakça

  1. Brandon Rhea tarafından tanımlandığı gibi
  2. Gamepedia Yardım Viki'de "sistem mesajlarını çevirme", 1 Temmuz 2020 itibarıyla en alakalı sürüme statik bağlantı
  3. GitLab'da Reverb için istek #77'yi birleştirme
  4. GitLab'da Hydra için Sorun #4845
  5. GitLab'da Hydra için 4845 numaralı sorunla ilgili yorum
  6. F/G sunucusunda #i18n kanalında personel mesajında açıklandığı gibi
  7. Fandom/Gamepedia sunucusunda dil rolü dağıtımı; desteklenen dillerin listesi verildiğinde, İtalyanca'ya ek olarak İngilizce dışındaki en iyi 8 dilin tümünün desteklendiği anlamına gelir.
  8. F/G sunucusundaki #i18n kanalındaki topluluk üyesi gönderisinde listelenen endişelerden bazıları
  9. F/G sunucusunda #i18n kanalında bu personel mesajında yazıldığı gibi
  10. F/G sunucusundaki #i18n kanalında bu personel mesajında belirtildiği gibi
  11. içinde F/G sunucusundaki #i18n kanalında bu personel mesajında
  12. F/G sunucusundaki #i18n kanalında bu personel mesajında belirtildiği gibi
  13. F/G sunucunsundaki #i18n kanalında bu topluluk üyesi gönderisinde yazıldığı gibi
  14. F/G sunucusundaki #i18n kanalında bu topluluk üyesi gönderisinde belirtildiği gibi
  15. F/G sunucusundaki #i18n kanalında bu topluluk üyesi mesajında yazıldığı gibi
Community content is available under CC BY-NC-SA 3.0 unless otherwise noted.